冒用他人租车证件是否涉嫌合同诈骗
北京汽车租赁网
【案情】
2007年1月16日，曹某冒用他人租车证件，到某汽车租赁公司租用了一辆轿车。租赁合同约定：租车时间从1月16日 至1月21日 ，费用3000元，押金5000元。
办完手续后，曹某将小车开到自己投宿的宾馆停车场停放。当晚11时许，曹某前往停车场取车时被公安干警抓获。曹某向公安干警供述，他欲取车到桂林旅游。后来，公安机关以曹某涉嫌合同诈骗罪向检察院提请批捕。
【争议】
案件在审理过程中，对曹某主观上是否具有“以非法占有为目的”存在不同看法，导致对该案的定性存在分歧意见。
第一种观点认为，曹某使用欺诈手段，利用伪造的租车证件，在取得汽车后欲一走了之，其主观上非法占有汽车的意图明显，其行为构成合同诈骗罪。
第二种观点认为，曹某主观上明显具有欺诈的故意，但欺诈的故意并不等于他有非法占有汽车的目的。曹某在租车当天被抓获，租车合同还在履行期限内，因此不认定他主观上具有非法占有财产的故意，其行为难以认定合同诈骗罪。
【探究】
笔者同意第二种观点。理由如下：
合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物数额较大的行为。认定合同诈骗罪的关键，要看行为人是否具有“以非法占有为目的”，认定时应坚持主客观相一致的原则，对行为人签订合同时的履约能力、获取财物的手段、有无履约的实际行为、财物的使用去向、未履约及财物未归还的原因等方面及相关客观事实进行综合分析。
曹某虽然使用欺诈手段，利用伪造的租车证件签订租车合同并开走，但不能据此推断他在签订合同时没有履约能力。因为合同约定的租车期限为5天，而曹某在租车当天就被抓获，他还有5天时间交还汽车，因此不能排除他若未被抓还会履行还车义务的可能性。而且曹某供述他取车的目的是去桂林旅游，在没有相反证据证实的情况下，难以推定曹某具有非法占有汽车的目的。
2007年1月16日，曹某冒用他人租车证件，到某汽车租赁公司租用了一辆轿车。租赁合同约定：租车时间从1月16日 至1月21日 ，费用3000元，押金5000元。
办完手续后，曹某将小车开到自己投宿的宾馆停车场停放。当晚11时许，曹某前往停车场取车时被公安干警抓获。曹某向公安干警供述，他欲取车到桂林旅游。后来，公安机关以曹某涉嫌合同诈骗罪向检察院提请批捕。
【争议】
案件在审理过程中，对曹某主观上是否具有“以非法占有为目的”存在不同看法，导致对该案的定性存在分歧意见。
第一种观点认为，曹某使用欺诈手段，利用伪造的租车证件，在取得汽车后欲一走了之，其主观上非法占有汽车的意图明显，其行为构成合同诈骗罪。
第二种观点认为，曹某主观上明显具有欺诈的故意，但欺诈的故意并不等于他有非法占有汽车的目的。曹某在租车当天被抓获，租车合同还在履行期限内，因此不认定他主观上具有非法占有财产的故意，其行为难以认定合同诈骗罪。
【探究】
笔者同意第二种观点。理由如下：
合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物数额较大的行为。认定合同诈骗罪的关键，要看行为人是否具有“以非法占有为目的”，认定时应坚持主客观相一致的原则，对行为人签订合同时的履约能力、获取财物的手段、有无履约的实际行为、财物的使用去向、未履约及财物未归还的原因等方面及相关客观事实进行综合分析。
曹某虽然使用欺诈手段，利用伪造的租车证件签订租车合同并开走，但不能据此推断他在签订合同时没有履约能力。因为合同约定的租车期限为5天，而曹某在租车当天就被抓获，他还有5天时间交还汽车，因此不能排除他若未被抓还会履行还车义务的可能性。而且曹某供述他取车的目的是去桂林旅游，在没有相反证据证实的情况下，难以推定曹某具有非法占有汽车的目的。
责任编辑:
参与评论
- 相关文章
- 假租车证件连环诈骗[01-06]
- 租车证件需注意[01-06]
- 为还债务 用假证件租车低价贩卖[01-06]
- 租车需要哪些证件？[01-06]
- 购车与租车比较，长期租车更划算[01-06]
- 租车与购车比较，谁也不能取代谁[01-06]
- 最新文章
- 假租车证件连环诈骗[01-06]
- 租车证件需注意[01-06]
- 为还债务 用假证件租车低价贩卖[01-06]
- 租车需要哪些证件？[01-06]
- 购车与租车比较，长期租车更划算[01-06]
- 租车与购车比较，谁也不能取代谁[01-06]